Гелевая основа для макияжа с тональными микрокапсулами city chic

ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ МАКИЯЖ

Праймер, база, основа под макияж (что, в принципе, одно и то же) стали достоянием масс совсем недавно, стремительно перекочевав из профессионального и звездного бьюти-обихода в мир простых смертных. Грунтовка всегда шла рука об руку с изобразительным искусством, являясь элементарным компонентом при создании живописных полотен. Но в макияже, даже профессиональном, подобная составляющая долго и непонятно почему попросту отсутствовала. Производители изо всех сил старались придать косметике стойкость, иногда даже в ущерб ее декоративным и ухаживающим свойствам. Визажисты исхитрялись, чтобы макияж «не плыл» как можно дольше. Но решение оказалось простым и гениальным: у макияжа, как у всего на свете, должны быть фундамент, основа.
Дело не только и даже не столько в многочисленных несовершенствах кожи, которые «мешают» нам приблизиться с помощью макияжа к вожделенному идеалу.

Просто кожа – живой орган, который совершенно естественным образом реагирует на все, что происходит внутри и снаружи. Выделяя кожное сало, меняя цвет и температуру, вступая в окислительные процессы с косметикой, она изрядно «смазывает» ту «картину», которую мы пытаемся изобразить на лице с помощью декоративной косметики. Поэтому наносить макияж непосредственно на голую, пусть и правильно подготовленную, кожу – все равно что рисовать на сухом песке: изображение будет неясным и, главное, неустойчивым.
База, или основа, для макияжа – состав, который призван (не удивляйтесь!) защитить макияж от всяческих естественных проявлений жизнедеятельности кожи и продлить тем самым первозданный вид макияжа.

Гелевая основа для макияжа с тональными микрокапсулами

Гелевая основа с тональными микрокапсулами защищает макияж, во-первых, тонируя кожу с помощью введенной в ее состав кукурузной пудры. Последняя работает в качестве абсорбента, впитывая кожное сало и не давая ему смешиваться с тональными средствами, пудрой, румянами.
Предварительная «пропитка» кожи с помощью основы для макияжа снижает последствия постоянно происходящего окисления косметики, самое неприятное из которых – это изменение ее первоначального цвета (чаще всего – пожелтение). Уже за одно это стоит ввести базу для макияжа в свой ежедневный ритуал наведения красоты.
Гиалуроновая кислота в составе гелевой основы мгновенно насыщает кожу влагой, разглаживая ее рельеф. Чем глаже кожа, тем легче и красивее ложатся на нее тональные средства, увеличивает «сцепление» с косметикой и делая макияж более естественным и стойким одновременно.

Ну а как же основа защищает кожу? Во-первых, выравнивает поры и не дает тональным средствам их забивать. Во-вторых, в силу того же свойства основа позволяет уменьшить количество используемых тональных средств для выравнивания кожного рельефа и тона. При нанесении ее на кожу поры буквально на глазах сглаживаются и становятся менее заметными, общий тон кожи выравнивается – она будто «скреплена» и уплотнена. Тот, кто озабочен поиском «порозатирочных» средств, сразу оценит эффект.
А если проблем с гладкостью кожи у вас нет, или на улице +30 °С и вам бы не хотелось «перегружать» лицо, то можно обойтись только гелевой основой. Дело в том, что в прозрачном геле содержатся тональные микрокапсулы, которые тают при соприкосновении с теплой кожей. Не давая специального тонального эффекта, они заметно освежают лицо и выравнивают его цвет. Такая возможность основы «солировать» – специфическое свойство новинки TianDe, выделяющее ее среди многочисленных собратьев.

Еще одно качество отличает основу для макияжа TianDe от аналогичных средств – ее универсальность. Она прекрасно подходит для век, для которых обычно предлагают отдельное средство. Зачастую специальной базой для макияжа глаз пренебрегают – кому охота покупать микроскопическую баночку по цене тюбика основы для всего лица, а то и дороже. Поэтому веки нередко так и остаются обделенными вниманием. А с универсальной основой TianDe хочешь не хочешь, а мимо век не пройдешь, тем более что гиалуронка – первое, в чем постоянно нуждается их тонкая кожа, а тональные микрокапсулы деликатно маскируют покраснения и посинения в этих областях.

Удлиняем ресницы без наращивания!

Весенний макияж 2014

Антивозрастной макияж

Декоративная косметика

Гель лаки премиум качества

Источник статьи: http://tiande-ru.ru/makiyazh/thorough-makeup/

Образование Великого Московского княжества

МОСКО́ВСКОЕ ВЕЛИ́КОЕ КНЯ́ЖЕСТВО

МОСКО́ВСКОЕ ВЕЛИ́КОЕ КНЯ́ЖЕСТВО (до 14 в. Мо­с­ков­ское кня­же­ст­во), гос. об­ра­зо­ва­ние в Сев.-Вост. Ру­си в 1263–1478. Вы­де­ле­но в 1263 по за­ве­ща­нию вел. кн. вла­ди­мир­ско­го Алек­сан­д­ра Яро­сла­ви­ча Нев­ско­го из со­ста­ва Вла­ди­мир­ско­го ве­ли­ко­го кня­же­ст­ва его млад­ше­му сы­ну кн. Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу. Пер­во­на­чаль­но вклю­ча­ло зем­ли в сред­нем те­че­нии р. Мо­сква. Сто­ли­ца кня­же­ст­ва – Мо­ск­ва бы­ла един­ст­вен­ным го­ро­дом но­во­го по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ния.

Вплоть до 1271 Моск. кн-вом при ма­ло­лет­нем кн. Да­нии­ле Алек­сан­д­ро­ви­че управ­ля­ли на­ме­ст­ни­ки (тиу­ны) его дя­ди – вел. кн. вла­ди­мир­ско­го Яро­сла­ва Яро­сла­ви­ча. В 1271 Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу ис­пол­ни­лось 10 лет, и он имел пра­во кня­жить сам, но на пер­вых по­рах его, ве­ро­ят­но, опе­ка­ла мать, дочь по­лоц­ко­го кн. Бря­чи­сла­ва. Са­мо­стоя­тель­но Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­чал дей­ст­во­вать с 1282, ко­гда вме­сте с твер­ским кн. Свя­то­сла­вом Яро­сла­ви­чем и нов­го­род­ца­ми пред­при­нял по­ход на Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский). Ог­ра­ни­чен­ные ре­сур­сы Моск. кн-ва не по­зво­ля­ли Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу пред­при­ни­мать ши­ро­ко­мас­штаб­ные са­мо­сто­ят. по­ли­тич. ак­ции. Од­на­ко к кон. 13 в. Моск. кн-во уси­ли­лось, т. к. сю­да сте­ка­лось на­се­ле­ние из опус­то­шае­мо­го ор­дын­ца­ми (см. в ст. Ор­дын­ские на­бе­ги 13–15 вв.) цен­тра Суз­даль­щи­ны, а так­же из зап.-рус. кня­жеств, по­сте­пен­но пе­ре­хо­див­ших под кон­троль Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го (ВКЛ). В 1300 Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­пал на Ря­занское кн-во и пле­нил ря­зан­ско­го кн. Кон­стан­ти­на Ро­ма­но­ви­ча; в ре­зуль­та­те к Моск. кн-ву бы­ла при­сое­ди­не­на Ко­лом­на с её во­лос­тя­ми, что по­зво­ли­ло моск. князь­ям кон­тро­ли­ро­вать ниж­нее те­че­ние р. Мо­ск­ва и часть те­че­ния Оки от устья На­ры до устья Мо­ск­вы. Умер­ший в 1302 без­дет­ным пе­ре­яс­лав­ский кн. Иван Дмит­рие­вич за­ве­щал свои вла­де­ния моск. кня­зю, од­на­ко по су­ще­ст­во­вав­шим ещё с до­мон­голь­ско­го вре­ме­ни пра­ви­лам вы­мо­роч­ные кня­же­ст­ва от­хо­ди­ли к стар­ше­му из кня­зей – вел. кн. вла­ди­мир­ско­му. Опи­ра­ясь на это пра­ви­ло, вел. кн. вла­ди­мир­ский Ан­д­рей Алек­сан­д­ро­вич от­пра­вил в Пе­ре­яс­лавль сво­их на­ме­ст­ни­ков, ко­то­рые бы­ли из­гна­ны моск. кня­зем, за­няв­шим Пе­ре­яс­лавль (моск. кня­зья удер­жи­ва­ли его до кон. 1305).

Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу (ум. 5.3.1303) на­сле­до­ва­ли 5 сы­но­вей: Юрий Да­ни­ло­вич, Иван I Да­ни­ло­вич Ка­ли­та, Алек­сандр, Бо­рис и Афа­на­сий. Уже в 1303 став­ший моск. кня­зем Юрий Да­ни­ло­вич су­мел при­сое­ди­нить к Моск. кн-ву Мо­жай­ское кня­же­ст­во, по­ста­вив под кон­троль моск. кня­зей всё те­че­ние р. Мо­ск­ва. За­кре­пив это вла­де­ние за со­бой, Юрий Да­ни­ло­вич соз­дал на сты­ке гра­ниц Моск. кн-ва, мо­жай­ских во­лос­тей и зе­мель Во­ло­ка (Лам­ско­го; ны­не Во­ло­ко­ламск) об­шир­ную Ве­ли­кую Юрь­е­ву сло­бо­ду. Опи­ра­ясь на зна­чи­тель­но воз­рос­шие тер­ри­то­ри­аль­ные и люд­ские ре­сур­сы Моск. кн-ва, Юрий Да­ни­ло­вич на­чал борь­бу за вла­ди­мир­ское вел. кня­же­ние с твер­ским кн. Ми­хаи­лом Яро­сла­ви­чем, од­на­ко в 1305 хан Уз­бек сде­лал вы­бор в поль­зу твер­ско­го кня­зя. Как раз­де­ли­ли Да­ни­ло­ви­чи ме­ж­ду со­бой вла­де­ния от­ца и за­хва­чен­ные мо­жай­ские во­лос­ти, не­из­вест­но, но в 1306, по­сле по­те­ри Пе­ре­яс­лав­ля, Алек­сандр и Бо­рис Да­ни­ло­ви­чи отъ­е­ха­ли в Тверь. Оче­вид­но, что они бо­ро­лись с род­ны­ми брать­я­ми за об­ла­да­ние во­лос­тя­ми, т. е. за со­хра­не­ние, а воз­мож­но, и рас­ши­ре­ние сво­их уде­лов. Впо­след­ст­вии эта борь­ба пре­кра­ти­лась, и бра­тья, воз­глав­ляе­мые Юри­ем Да­ни­ло­ви­чем, дей­ст­во­ва­ли со­об­ща. В 1311 им уда­лось за­хва­тить Ниж­ний Нов­го­род, где до сво­ей смер­ти в 1320 кня­жил Бо­рис Да­ни­ло­вич.

В 1310–20-х гг. осн. внеш­не­по­ли­тич. на­прав­ле­ни­ем дея­тель­но­сти моск. кня­зей ста­ла борь­ба за ве­ли­ко­кня­же­ский стол с твер­ски­ми князь­я­ми. В 1317 Юрию Да­ни­ло­ви­чу уда­лось по­лу­чить у ха­на Уз­бе­ка яр­лык на вел. кн-во Вла­ди­мир­ское, за­тем вел. князь спо­соб­ст­во­вал каз­ни Ми­хаи­ла Яро­сла­ви­ча в Ор­де (1318). Од­на­ко уже в 1322 Юрий Да­ни­ло­вич был сме­щён с вел. кня­же­ния, ко­то­рое за­нял твер­ской кн. Дмит­рий Ми­хай­ло­вич, убив­ший в 1325 сво­его со­пер­ни­ка в Ор­де. К это­му мо­мен­ту из моск. Рю­ри­ко­ви­чей в жи­вых ос­та­лись лишь Иван I Да­ни­лович, за­няв­ший моск. стол, и его сы­но­вья. С 1325 Мо­ск­ва ста­но­вит­ся ме­сто­пре­бы­ва­ни­ем ми­тро­по­ли­тов Ки­ев­ских и всея Ру­си, пер­вым из них из Вла­ди­ми­ра пе­ре­ехал митр. Пётр. В 1325–39 моск. князь ус­та­но­вил кон­троль (т. н. ку­п­ли Ива­на Ка­ли­ты) над Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го кн-ва, Бе­ло­зер­ским кня­же­ст­вом, Га­лицким (Галич­ским) кн-вом и Уг­лич­ским кня­же­ст­вом, а так­же Бе­жец­ким Вер­хом, при­над­ле­жав­шим Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке. Не­смот­ря на то, что власть моск. кня­зя на этих тер­ри­то­ри­ях но­си­ла врем. ха­рак­тер, «ку­п­ли» спо­соб­ст­во­ва­ли обо­га­ще­нию и уси­ле­нию Моск. кн-ва. Иван I Да­ни­ло­вич про­дол­жил борь­бу с твер­ски­ми князь­я­ми, ока­зал по­мощь ха­ну Уз­бе­ку в по­дав­ле­нии Твер­ско­го вос­ста­ния 1327. В 1328 моск. князь по­лу­чил в управ­ле­ние по­ло­ви­ну Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва (с 1332 – всё це­ли­ком).

За неск. ме­ся­цев до смер­ти (31.3.1340) Иван I Да­ни­ло­вич со­ста­вил ду­хов­ную гра­мо­ту (за­ве­ща­ние), по ко­то­рой раз­де­лил Моск. кн-во и при­об­ре­тён­ные за его пре­де­ла­ми сё­ла ме­ж­ду 4 на­след­ни­ка­ми. Стар­ший сын Се­мён Ива­но­вич по­лу­чил го­ро­да Мо­жайск и Ко­лом­ну (т. е. все го­ро­да кня­же­ст­ва, кро­ме сто­ли­цы) и ок. 40 во­лос­тей и сёл. Вто­рой сын – Иван (бу­ду­щий Иван II Ива­но­вич) унас­ле­до­вал 23 во­лос­ти и се­ла, тре­тий сын – Ан­д­рей Ива­но­вич – 21, а вто­рая же­на Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча Уль­я­на по­лу­чи­ла в по­жиз­нен­ное поль­зо­ва­ние 26 во­лос­тей и сёл. Мо­ск­ва с при­ле­гаю­щей к ней ок­ру­гой (в ра­диу­се от 40 до 70 км) счи­та­лась об­щим дос­тоя­ни­ем моск. Рю­ри­ко­ви­чей. В ок­ру­ге рас­по­ла­га­лись сё­ла кня­зей и кня­гинь, а в са­мой Мо­ск­ве они име­ли пра­во су­да и сбо­ра да­ни, од­на­ко в разл. про­пор­ци­ях. Пре­иму­ще­ст­во здесь при­над­ле­жа­ло стар­ше­му бра­ту, ко­то­рый имел ис­клю­чит. пра­во су­дить по тя­жё­лым уго­лов­ным пре­сту­п­ле­ни­ям (убий­ст­во, раз­бой, во­ров­ст­во с по­лич­ным) всех жи­те­лей Мо­ск­вы и ок­ру­ги, а по др. де­лам – жи­те­лей Мо­ск­вы и при­ез­жих, а так­же со­би­рать ор­дын­ский вы­ход. Тор­го­вые и на­ту­раль­ные на­ло­ги, взи­мав­шие­ся толь­ко в Мо­ск­ве («го­род­ские во­лос­ти»), де­ли­лись ме­ж­ду чле­на­ми ди­на­стии, но б. ч. от­хо­ди­ла моск. кня­зю.

Та­кое рас­пре­де­ле­ние функ­ций и вла­де­ний (стар­ший сын по­лу­чил поч­ти столь­ко же зе­мель, не счи­тая го­ро­дов, сколь­ко два его млад­ших бра­та вме­сте взя­тые) обес­пе­чи­ва­ло по­ли­тич. и эко­но­мич. вер­хо­вен­ст­во в Моск. кн-ве стар­ше­го из брать­ев и, на­ря­ду с этим, су­ще­ст­во­ва­ние внут­ри кня­же­ст­ва вла­де­ний кня­зей удель­ных – млад­ших пред­ста­ви­те­лей моск. Рю­ри­ко­ви­чей. Удель­ная сис­те­ма про­су­ще­ст­во­ва­ла в Моск. кн-ве до его транс­фор­ма­ции в Рус. гос-во (1478) и ещё бо­лее 100 лет в рам­ках по­след­не­го. Её осн. чер­та­ми бы­ли со­хран­ность вла­де­ний, са­мо­стоя­тель­ность удель­ных кня­зей в управ­ле­нии ими и пра­во пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву. Моск. князь воз­глав­лял вой­ска кня­же­ст­ва и ру­ко­во­дил внеш­ней по­ли­ти­кой: удель­ные кня­зья не име­ли пра­ва вес­ти войны и за­клю­чать сою­зы, од­на­ко моск. князь мог дей­ст­во­вать толь­ко при со­гла­сии удель­ных кня­зей. Уча­стие в вой­нах удель­ных кня­зей оп­ла­чи­ва­лось: 1) де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми; 2) вы­де­ле­ни­ем удель­ным князь­ям час­ти за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий; 3) ис­по­ме­ще­ни­ем бо­яр и слуг удель­ных кня­зей на зем­лях моск. кня­зя. При этом при­ра­ще­ния к вла­де­ни­ям, дос­тиг­ну­тые пу­тём за­вое­ва­ния, по­куп­ки или да­ре­ния от др. лиц, рас­смат­ри­ва­лись как ча­ст­ное при­об­ре­те­ние и в об­щее поль­зо­ва­ние моск. Рю­ри­ко­ви­чей не по­сту­па­ли.

В прав­ле­ние Се­мё­на Ива­но­ви­ча (1340–1353), по­лу­чив­ше­го в 1340 от ха­на Уз­бе­ка яр­лык и на Вла­ди­мир­ское вел. кн-во, Моск. кн-во про­дол­жа­ло рас­ши­рять­ся: в 1340-х гг. вел. князь при­об­рёл у но­во­силь­ско­го кн. Се­мё­на Алек­сан­д­ро­ви­ча во­лость За­бе­ре­гу (наз­ва­на по р. Бе­ре­га, пра­во­му при­то­ку р. Про­тва), а его тё­тя – ря­зан­ская кня­ги­ня Ан­на пе­ре­да­ла ему во­лос­ти Гор­до­ше­ви­чи, За­ячков и, по-ви­ди­мо­му, Гре­ми­чи с Су­шевым, рас­по­ло­жен­ные близ юго-зап. гра­ниц Моск. кн-ва в бас­сей­не сред­не­го те­че­ния Про­твы. Рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии Моск. кн-ва про­дол­жи­лось и в прав­ле­ние Ива­на II Ива­но­ви­ча (1353–59), ко­то­рый су­мел от­торг­нуть от Ря­зан­ско­го вел. кн-ва во­лос­ти Хол­мы и Ме­щер­ское, про­дви­нув вост. гра­ни­цу Моск. кн-ва до р. Цна, ле­во­го при­то­ка Оки. От­но­ситель­но не­зна­чи­тель­ный рост тер­ри­то­рии Моск. кн-ва в 1330–1350-х гг. объ­яс­нял­ся стро­гим кон­тро­лем Ор­ды, не до­пус­кав­шей серь­ёз­но­го уси­ле­ния моск. кня­зей, а так­же тем об­стоя­тель­ст­вом, что са­ми моск. кня­зья, бу­ду­чи в ука­зан­ное вре­мя вел. князь­я­ми вла­ди­мир­ски­ми, по­лу­ча­ли зна­чит. до­ход от экс­плуа­та­ции вре­мен­но при­над­ле­жав­ших им об­шир­ных вла­ди­мир­ских зе­мель.

По­ло­же­ние из­ме­ни­лось в 1360, ко­гда ор­дын­ский хан Нав­руз от­ка­зал моск. кн. Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му в яр­лы­ке на вел. кня­же­ние вла­ди­мир­ское. Важ­ней­шую роль в ок­ру­же­нии моск. кня­зя в это вре­мя иг­рал митр. Алек­сий. В ус­ло­ви­ях меж­до­усо­би­цы в Ор­де к Моск. кн-ву ок. 1360 бы­ло при­сое­ди­не­но Дмит­ров­ское кн-во. В ре­зуль­та­те про­ти­во­стоя­ния ок­ру­же­ния Дмит­рия Ива­но­ви­ча со став­шим вел. кня­зем вла­ди­мирским Дмит­ри­ем Кон­стан­ти­но­ви­чем в 1363 Вла­ди­мир­ское вел. кн-во бы­ло окон­ча­тель­но за­креп­ле­но за кн. Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем. В ре­зуль­та­те по­ли­ти­ки Дмит­рия Ива­но­ви­ча оно с вклю­чён­ны­ми в не­го ра­нее Пе­реяс­лав­ским и Юрь­ев­ским кня­же­ст­ва­ми, Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го кн-ва, ве­ли­ко­кня­же­ски­ми час­тя­ми Во­ло­гды, Торж­ка и близ­ко­го к Мо­ск­ве Во­ло­ка (Лам­ско­го) пре­вра­ти­лось в его от­чин­ное, на­следств. вла­де­ние. В 1363 к Мо­ск­ве бы­ло при­сое­ди­не­но и Га­лич­ское кн-во, а позд­нее – ря­зан­ские Бо­ровск и Ве­рея, смо­лен­ская Ме­дынь, ли­тов­ская Рже­ва (неск. раз ут­ра­чи­ва­лась и воз­вра­ща­лась моск. кня­зья­ми), а так­же Бе­ло­зер­ское кн-во (ок. 1380). В раз­ви­тии Моск. кн-ва про­изо­шёл рез­кий пе­ре­лом, а его ис­то­рич. тер­ри­то­рия ста­ла скром­ной ча­стью вла­де­ний Дмит­рия Ива­но­ви­ча Дон­ско­го. Раз­ме­ров сред­не­го кня­же­ст­ва дос­тиг удел сер­пу­хов­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Ан­д­рее­ви­ча, ко­то­рый рез­ко рас­ши­рил­ся в 1372, ко­гда вел. кн. вла­ди­мир­ский Дмит­рий Ива­но­вич при­ба­вил к не­му быв. Дмит­ров­ское и Га­лич­ское кн-ва (в 1389 воз­вра­ще­ны вел. кня­зем вла­ди­мир­ским под свою юрис­дик­цию), а за­тем треть вла­де­ний вдо­вы Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча – кня­ги­ни Уль­я­ны, рязан­ские зем­ли по р. Лу­жа, пра­во­му при­то­ку Про­твы, г. Бо­ровск.

Вну­ши­тель­ный тер­ри­то­ри­аль­ный рост вла­де­ний по­зво­лил Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му, со­хра­няя дав­ний прин­цип на­де­ле­ния стар­ше­го сы­на боль­шей тер­ри­то­ри­ей, из­ме­нить объ­ек­ты на­де­ле­ния. По его за­ве­ща­нию (1389) стар­ший сын Ва­си­лий I Дмит­рие­вич в соб­ст­вен­но Моск. кн-ве по­лу­чил Ко­лом­ну и её во­лос­ти, а в Мо­ск­ве и её ок­ру­ге – по­лови­ну гор. на­ло­гов (др. по­ло­ви­на шла трём брать­ям Ва­си­лия) и 8 круп­ных сёл (его бра­тья по­лу­чи­ли от 2 до 4 сёл). Но осн. нов­ше­ст­во за­клю­ча­лось в том, что он по­лу­чил це­ли­ком тер­ри­то­рию преж­не­го Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва, при­чём она не мог­ла де­лить­ся. Раз­мер вла­де­ний вел. кня­зя оп­ре­де­лял его пре­иму­ще­ст­во пе­ред удель­ны­ми князь­я­ми, ко­то­рые так­же по­лу­чи­ли к сво­им скром­ным вла­де­ни­ям в соб­ст­вен­но Моск. кн-ве боль­шие до­бав­ле­ния из при­сое­ди­нён­ных зе­мель: кн. Юрий Дмит­рие­вич – Га­лич, Ан­д­рей Дмит­рие­вич – Бе­ло­озе­ро, Пётр Дмит­рие­вич – Уг­лич, Иван Дмит­рие­вич (умер в 1393) – 2 во­лос­ти и се­ло.

Ва­си­лий I Дмит­рие­вич (1389–1425) уже в пер­вые го­ды свое­го прав­ле­ния при­сое­ди­нил к М. в. к. Му­ром­ское и Та­рус­ское кн-ва, а так­же Ме­ще­ру – зем­ли меж­ду ле­вым бе­ре­гом Оки и пра­вым бе­ре­гом р. Пра, ле­во­го при­то­ка Оки. Но гл. его при­об­ре­те­ни­ем ста­ло в кон. 1392 Ни­же­го­род­ское вел. кн-во (см. Ни­же­го­род­ское кня­же­ст­во). Не­смот­ря на дол­го­врем. борь­бу ни­же­го­род­ских кня­зей за воз­врат сво­его кня­же­ст­ва (им неск. раз уда­ва­лось вер­нуть его на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя), здесь ус­та­но­ви­лась власть вел. кня­зей мо­с­ков­ских, а др. пред­ста­ви­те­ли моск. Рю­ри­ко­ви­чей мог­ли по­лу­чить на этих землях врем. или по­сто­янные вла­де­ния толь­ко с со­гла­сия вел. кня­зя. Дол­гое вре­мя Ва­си­лий I Дмит­рие­вич пы­тал­ся ус­та­но­вить кон­троль над ря­дом нов­го­род­ских тер­ри­то­рий (на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя к М. в. к. при­сое­ди­ня­лись Двин­ская зем­ля и Бе­жец­кий Верх), од­на­ко к 1424 Нов­го­род­ская рес­пуб­ли­ка вер­ну­ла се­бе все свои вла­де­ния.

Смерть Ва­си­лия I Дмит­рие­ви­ча (27.2.1425) при­ве­ла к на­ча­лу Мо­с­ков­ской усо­би­цы 1425–53, за­вер­шив­шей­ся по­бе­дой вел. кн. мо­с­ков­ско­го Ва­си­лия II Ва­силье­ви­ча­ Тём­но­го. Уже в 1449 он, за­клю­чая до­го­вор с вел. кн. ли­тов­ским и польск. ко­ро­лём Ка­зи­ми­ром IV, ти­ту­ло­вал се­бя как князь ве­ли­кий «мо­с­ков­ский и нов­го­род­ский, и рос­тов­ский, и перм­ский, и иных». В 1454 был ли­к­ви­ди­ро­ван удел мо­жай­ско­го кн. Ива­на Ан­д­рее­ви­ча, в 1456 аре­сто­ван по­след­ний сер­пу­хов­ский кн. Ва­си­лий Яро­сла­вич, а зем­ли его уде­ла при­сое­ди­не­ны к ве­ли­ко­кня­же­ским вла­де­ни­ям. По Яжел­биц­ко­му до­го­во­ру 1456 с Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой вел. кн. мо­с­ков­ский вер­нул се­бе не­ко­то­рые рос­тов­ские и бе­ло­зер­ские зем­ли, за­хва­чен­ные ра­нее нов­го­род­ца­ми. Же­на Ва­си­лия II Ва­силь­е­ви­ча, вел. кн. Ма­рия Яро­слав­на, при­об­ре­ла у яро­слав­ских кня­зей г. Ро­ма­нов и зем­ли в ниж­нем те­че­нии р. Шекс­на.

Пе­ред смер­тью (27.3.1462) Ва­си­лий II Ва­силь­е­вич раз­де­лил М. в. к. ме­ж­ду пятью сы­новь­я­ми: Ива­ном III Ва­силь­е­ви­чем, Юри­ем Ва­силь­е­ви­чем, Ан­д­ре­ем Ва­силь­е­ви­чем Боль­шим (Го­ря­ем), Бо­ри­сом Ва­силь­е­ви­чем и Ан­д­ре­ем Ва­силь­е­ви­чем Мень­ши́м. По за­ве­ща­нию от­ца Иван III Ва­силь­е­вич по­лу­чил Вят­скую зем­лю и 15 круп­ней­ших рус. го­ро­дов, а его 4 бра­та на всех – 13 го­ро­дов. Распре­де­ле­ние вла­де­ний внут­ри М. в. к. ста­но­ви­лось всё бо­лее не­рав­но­мер­ным в поль­зу ве­ли­ко­го кня­зя. Уже в 1463 Иван III Ва­силь­е­вич при­об­рёл Яро­слав­ское кн-во. В 1474 к М. в. к. бы­ла при­сое­ди­не­на Бо­ри­сог­леб­ская по­ло­ви­на Рос­тов­ско­го кн-ва. По­сле ус­пеш­но­го по­хо­да на Нов­го­род (1477–78) и ус­та­нов­ле­ния кон­тро­ля над зем­ля­ми Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки Иван III Ва­силь­е­вич стал офи­ци­аль­но ти­ту­ло­вать­ся «ве­ли­ким кня­зем всея Ру­си». М. в. к. транс­фор­ми­ро­ва­лось в Рус. гос-во.

Юрий Данилович (1303-1325)

Внук Александра Невского, получив от отца значительный надел, уже в первый год правления присоединил к нему захваченный Можайск. Московское княжество постепенно набирало политический вес, крепло и финансовое положение, в первую очередь благодаря торговле. Это позволило Юрию вступить в борьбу за право на великий Владимирский престол с тверскими князьями. Для укрепления своих позиций Юрий Московский в 1317 г. женился на сестре правителя Орды Кончаке, получившей после крещения имя Агафья. Борьба шла с переменным успехом. Юрий попытался захватить Тверь, но потерпел поражение. При этом Кончака попала в плен к тверскому князю Михаилу, где вскоре умерла. Юрий воспользовался этим, чтобы обвинить соперника в отравлении жены. В 1318 г. Михаил Тверской был казнен в Орде, а великокняжеский ярлык хан передал Юрию.

В 1322 г. Юрий Данилович был уличен в махинациях со сбором дани, и разгневанный хан передал право на великое княжество сыну казненного Михаила, князю Твери Дмитрию Грозные Очи. В 1325 г. приехавший в Орду за ханским прощением Юрий был убит Дмитрием Тверским. Ханский суд за убийство приговорил правителя Твери к казни, но право на великое княжение хан у Твери забирать не стал. Великим князем стал младший брат Дмитрия Александр.

Василий I Дмитриевич (1389-1425)

Дмитрий Донской остался в российской истории талантливым полководцем. Его сын и наследник Василий I проявил себя не менее талантливым миротворцем. За 36 лет его княжения московская земля единственный раз подверглась нападению ордынцев, причем Москве удалось избежать разорения, откупившись данью. Князю приходилось принимать участие в военных действиях, но московские земли были избавлены как от войн с внешними врагами, так и от междоусобиц.

Осторожный и предусмотрительный политик, Василий I поддерживал благосклонное отношение Золотой Орды к Московскому княжеству. Это позволило ему добавить к свои владениям Нижегородское (1392 г.) и Муромское (1393 г.) княжества, а также земли Коми по реке Вычегда. Тем самым он продолжил политику деда и отца по укреплению Москвы. При этом он первым из русских князей перестал выплачивать дань, искусно использовав момент передела власти в Орде.

Политическое положение Москвы упрочил брак Василия I с литовской княжной Софьей Витовтовной, единственной дочерью великого князя Литвы Витовта. Он был обручен с ней еще подростком, свадьба состоялась в 1391 г. Установление династических отношений должно было улучшить отношения между Москвой и Литвой, но властолюбивый Витовт планировал забрать престол своего зятя в свое владение. Князь Василий I, избегая обострения конфликта, шел на территориальные уступки – например, не стал оспаривать захват Витовтом Смоленска, и не препятствовал его нападению на Рязань. Возможно, это было необходимо для сохранения поддержки Литвы против ордынцев. Но претензии Витовта на Псков, Новгород и другие земли все же вынудили князя дать тестю отпор, выйдя ему навстречу со своим войском. В итоге в 1408 г. был заключен мирный договор, определивший границы литовских и московских земель.

Важным новшеством правления Василия I стало утверждение нового принципа престолонаследия. Традиционно в русских землях престол переходил «по старшинству», то есть старшему в роду. Согласно ему, наследовать титул великого князя после смерти Василия I должен был его брат, Юрий Галицкий. Но московский князь использовал принцип «от отца к старшему сыну», составив завещание в пользу своего единственного оставшегося в живых сына и наследника Василия II. Это решение стало началом кровавой распри, которая сменила мирное правление Василия I и продолжалась четверть века.

>> Ярослав Всеволодович: жестокий и горделивый русский князь

Дмитрий Иванович Донской (1359-1389)

Чума, пришедшая из Европы, едва не погубила род Ивана Калиты. Мор пощадил только его двоих внуков – первенца Ивана Красного Дмитрия и его двоюродного брата Владимира, сына Андрея Ивановича. Дмитрию в год смерти отца было всего 9 лет. Озлобленные на Калиту правители соседних княжеств вряд ли упустили бы случай уничтожить малолетних наследников. Детей спасло только вмешательство митрополита Алексия, ставшего их опекуном, и поддержка московской знати. Великокняжеский ярлык после смерти Ивана Красного выхлопотал для себя нижегородско-суздальский князь. Но благодаря заступничеству Алексия ярлык в 1362 г. вновь вернулся в Москву.

Митрополит Алексий был талантливым, незаурядным человеком, пользовавшимся уважением всей Руси. Под его мудрым руководством малолетний князь сумел стать одним из самых выдающихся в ряду московских правителей. Для его политики характерны:

• Желание ослабить зависимость русской земли от Золотой Орды: 1378 г. – битва на реке Воже, победа над направлявшимся на Москву войском мурзы Бегича;
• 1380 г. – Куликовская битва. Полная победа союзных русских войск под командованием князя Дмитрия над сильной армией Мамая, в которую входили не только ордынцы, но и воины покоренных народов. Противники встретились на Куликовом поле, у места впадения реки Непрядвы в Дон. Отсюда и почетное прозвище полководца – Донской.

Конфликт с Литвой. Военные походы литовских завоевателей в 1368, 1370, 1372 гг. были успешно отражены.

Борьба за лидерство на Руси:

С Тверью за право на великое княжение, закончившееся в 1375 г. победой Дмитрия Донского над Михаилом Тверским. Князь Твери признал себя «младшим братом» и отказался от претензий на великое княжение;

С Рязанью по поводу спорных земель. В 1371 г. в схватке из-за спорных границ под Скорнищевом Дмитрий разгромил Олега Рязанского. Конфликт между князьями длился еще много лет. Примирение было достигнуто в 1387 г. и закреплено браком между дочерью Дмитрия и сыном Олега.

>> Ростислав Мстиславич: возвращение на киевский престол

Дмитрий Донской завершил борьбу за владимирской престол, присоединив Владимирское княжество к своим владениям. В состав Московского княжества также вошли Белоозеро, Медынь (1371 г.), Дмитров, Владимир, Стародуб, Галич, Трубчевск (1374 г.), Кострома, Мещера (1385 г.). При нем в 1367 г. был выстроен белокаменный московский Кремль, Московское княжество поднялось на новый, недосягаемый для других земель уровень. Донской стал первым великим князем, передавшим этот титул наследнику без предварительного разрешения хана. Князь Дмитрий Донской скончался в 1389 г. Русская церковь причислила его к лику святых.

Иван I Данилович Калита (1325-1340)

У Юрия Даниловича был единственный наследник – младший брат, оставшийся в истории как Иван Калита (калита – кошель для денег). Умный, жестокий и амбициозный Иван I получил сильное княжество, но не собирался этим довольствоваться. За годы его правления были куплены обширные владения – Галич, Углич, Белоозеро (1328), присоединена часть ростовской территории.

Основной целью Калиты было сохранение хороших взаимоотношений с Ордой. Продолжая борьбу с Тверью за Владимирский престол, он стал союзником ордынских отрядов в карательном походе по подавлению тверского восстания 1327 г. Наградой стал желанный великокняжеский ярлык, а также право собирать дань с русских земель и доставлять ее хану. Калита стал в Орде частым гостем, задаривая хана и его приближенных дорогими подарками. Добившись благосклонности Орды, он избавил свои земли от набегов на 40 лет. Это дало населению передышку для восстановления хозяйства, а также привлекло переселенцев, которых Калита поощрял выделением земли и налоговыми льготами. По некоторым догадкам, часть собираемой для ордынцев дани он присваивал, откуда и появлялись средства для покупки земель.

>> Великий князь Ярослав Ярославич

Дальновидный князь Иван I стремился заручиться поддержкой духовенства и тесно сотрудничал с Русской православной церковью. В 1325 г. он уговорил митрополита Петра переехать в Москву, тем самым перенеся центр русского православия из Владимира в свою столицу. При его правлении, с 1326 по 1333 гг., в городе было выстроено пять белокаменных храмов, в том числе Успенский и Архангельский соборы. После пожара был отстроен новый, дубовый Кремль с мощными стенами.

Калита первым из русских правителей использовал титул «Князь великия всея Руси». Расширяя свои земли, он не стеснялся в выборе средств. Безусловно, он не был образцом морали и нравственности, многие из его деяний вызывают порицание, но так же неоспорим факт, что именно он заложил основы будущего величия Москвы.

Источник статьи: http://tiande-moscow.ru/shop/632/desc/gelevaja-osnova-dlja-makijazha-s-tonalnymi-mikrokapsulami-city-chic-40-g